Интернет на нещата се превърна в глобален феномен. В този пост ще разгледаме мобилните IoT мрежи, като няма да се спираме на неща като Ethernet или PLC.

Що е то IoT мрежа?

Повечето хора си представят, че това е локална мрежа от сензори разположени в нашия дом или бизнес сграда.

Е да ама не. Оказва се, че IoT прескача дома и отива в града, селото, градината, завода и къде ли още не.

Класификация на IoT мрежите

Преди да споменем за операторите е добре да кажем, че IoT мрежите се делят на такива ползващи:

• публичния ISM обхват (433/868 Mhz в България) – ползва се от за научни, индустриални и любителски (не телекомуникационни цели), чрез технологии като: Zwave, Zigbee, Wifi, LoRa, Sigfox, Weightles,  и др.
• частни честотни обхвати (пример мрежите на мобилните оператори, мрежите на сотаджиите и др.).

Друга класификация е според начина на изграждане и покриваемостта:

• Домашни IoT мрежи – обикновено мрежа от домашни сензори, работещи по протоколи като Zwave, Zigbee, WiFi. Потребителите сами си ги изграждат и сами си ги поддържат. Разбира се има и компании, които могат да изградят подобна мрежа във вашия дом или бизнес сграда – пример Генов Сълюшънс. В тази група са и мрежите за отчитане на консумация изградени по стандарт M-BUS, чрез които примерно може да се отчита примерно един блок.
• Локални IoT оператори – обикновено мрежа изградена от един локален оператор, обхващаща един квартал, максимум един град. Примери за такива мрежи не се сещам в България, евентуално като пример може да се спомене свободната WiFi мрежа на столична община в няколко парка в центъра на София. Практика в Европа и по-света е локални IoT мрежи да бъдат изграждани от общините. Като целта обикновено е ясна – изграждане на мрежа гръбнак на умния град, която да може да бъде използвана както от общината, така и от нейните граждани.
• IoT оператори, които се стремят да изградят национални ИоТ мрежи – пример в България е ЙотНет (с намигане към тях, ама да внимават как се кръщават). В случая целта е да се изгради национален LoRa/LoRaWAN оператор и да се продава комерсиална услуга в свободен честотен спектър. Друга подобна напън е на Виваком и тяхната национална LoRA/LoRaWAN мрежа. Като коментар, от наша страна ще кажем, че не е ОК някой да се опитва да ни продава мрежа в безплатен честотен спектър, дет се вика като искат да си продават подобна свързаност, да си купят честоти както правят и всички останали и да не ни „замърсява свободния ефир“. От друга страна, ако няма друга мрежа и те са положили усилия да изградят такава е нормално да им бъде заплатено за това.

 В тази връзка е добре да се спомене и за IoT или по скоро M2M мрежите базирани на традиционни мобилни технологии като 2G/3G/4G. Вървейки по спецификациите на 3GPP ще видим, че има няколко, които заслужават внимание –  3GPP 36.888, RP-150492, известно като LTE CAT-M1 и 3GPP 45.820 7A,  известно като LTE NB-IoT. CAT-M1 предлага доста добър широколентов канал и е по-оптимален за пренос на по-големи масиви от информация. NB-IoT е с 200 kHz честотен канал и е изключително удобен за пренос на контролирано предаване на минимални обеми от информация. За разлика от LoRa мрежите в NB-IoT мрежата и „нещата“ могат да се разберат помежду си и да „наговорят“ кога нещата да предават, кога да спят и кога да са будни за да чуят какво има да им каже мрежата или крайното приложение. Този подход съответно е предпоставка за елиминиране на колизиите и постигане на задоволителна гарантираност и качество на обслужване, което да си бъдем честни няма как да се постигне с мрежа от тип LoRa. При NB-IoT количеството данни което може да бъде предадено в една сесия съответно е и доста по-голямо от общия случай при мрежите от тип LoRa. С други думи нормалния естествен еволюционен път на мобилните оператори, имащи интерес към Интернет на Нещата е по-скоро NB-IoT, отколкото LoRa.

• Глобални IoT оператори – пример TheThingsNetworks. TTN е пример за оператор от тип комунален изграден също върху LoRa/LoRaWAN протокол, създаден от ентусиасти в Амстердам, минал през университетските фрийкове в Цюрих и достигнал световен обхват. За няколко години TTN достигна около 5000 точки в цял свят, като в България също има стабилно развитие – например в София в момента има 14 точки (покриват около 30-40% от територията на града) в Филибето са 6, по южното черноморие са шампиони със 16 , има и във Варна, Търново, Зарата и на други места.

Покритие на TTN в България към 11.2018

Популярността на глобалния оператор и това му развитие се състои в факта, че той позволява да бъде развивана глобална мрежа от комунален тип и всяка местна общност да си я поддържа и изгражда самостоятелно. Всеки потребител може да си сглоби гейт собственоръчно или да си закупи такъв. Ние също си сглобихме (е направихме го малко по така, направихме си собствен OS, имаме контрол от  с необходимите благинки за управление и наблюдение на гейтове в частни мрежи).

Друга популярна глобална IoT мрежа е SigFox. За съжаление SigFox е платена, контролира се от една компания, никой не може да си слага какви да е гейтуей и като цяло мрежата не е толкова популярна колкото е TTN.

Нашата позиция е, че IoT е като „секса“, най-готин е като е безплатен и се прави с любов 😉

Поради тази причина избрахме да подкрепим глобалната TTN мрежа – и където ни е необходима мрежова свързаност слагаме наши гейтове в глобалната мрежа. Те могат да бъдат ползвани от всеки друг било то конкурент или приятел, и това е ОК за нас.

До момента София сме сложили 5 гейта, дай боже да имаме време, нужда и възможност ще сложим и още.

Покритие на TTN в София към 11.2018

Всеки един от нашите гейтовете е означен с „ThingsLog“. Съответно TTN предоставя възможност на всеки открил проблем с кое да е от нашите устройства да ни пише.

Какво предлагаме ние и за защо инвестираме в глобална/комунална, че и локална IoT мрежа?

ThingsLog предлага услуга за наблюдение на консумация на вода, газ или ток. Услугата ни е  за вашия блок, бизнес, хотел, община, училище или просто за вашия дом. Тя може да бъде предложена върху IoT мрежова свързаност като GSM/GPRS, 4G/NB-IoT или LoRa/LoRaWAN. Услугата, която предлагаме върху LoRa/LoRaWAN е  съпоставима с  услугата, която предлагаме върху GSM или NB-IoT, като разликите са основно в гарантираността на преноса и възможността за отчитане на минута при GSM/NB-IoT, която липсва при LoRa. За това пък тази услуга не включва в цената си компонентата мрежа, защото мрежата сме ние, но и Вие 🙂 Ако имаме възможност ще Ви сложим гейт, ако нямаме си сложете Вие, ако и Вие нямате или търсите „carrier grade“  си закупете услуга върху GSM или NB-IoT. За повече цък тук.