{"id":1864,"date":"2019-05-09T20:03:47","date_gmt":"2019-05-09T20:03:47","guid":{"rendered":"https:\/\/thingslog.com\/fr\/?p=1864"},"modified":"2026-04-24T18:49:57","modified_gmt":"2026-04-24T18:49:57","slug":"test-terrain-lorawan-und-1101-lpmdl-1103-portee-couverture-zone-rurale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thingslog.com\/fr\/ressources\/test-terrain-lorawan-und-1101-lpmdl-1103-portee-couverture-zone-rurale\/","title":{"rendered":"Test de terrain LoRaWAN UND-1101 et LPMDL-1103 : port\u00e9e et couverture en zone rurale"},"content":{"rendered":"
Nous avons d\u00e9cid\u00e9 de r\u00e9aliser un test de terrain de la passerelle LoRa\/LoRaWAN ThingsLog UND-1101 et de l’enregistreur LPMDL-1103 dans un terrain plat autour d’\u00c9tampes, dans la Beauce, au sud de Paris.<\/p>\n
| Param\u00e8tre<\/th>\n | Valeur<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lieu du test<\/td>\n | R\u00e9gion d’\u00c9tampes, Beauce (sud de Paris), terrain plat<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Passerelle<\/td>\n | ThingsLog UND-1101 avec antenne externe 9 dBd<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| N\u0153ud terminal<\/td>\n | ThingsLog LPMDL-1103 (antennes 2 dBi interne et externe)<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Spreading Factor<\/td>\n | SF11<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Puissance d’\u00e9mission<\/td>\n | Indice 1 (r\u00e9glage bas)<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Port\u00e9e sans ligne de vue<\/td>\n | 6\u20137 km couvertes facilement<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Port\u00e9e avec ligne de vue<\/td>\n | 10\u201320 km<\/td>\n<\/tr>\n | ||||||||||||||||
| Port\u00e9e maximale enregistr\u00e9e<\/td>\n | 29 km (via gateway TTN tierce)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
Contexte et objectifs du test<\/h2>\nL’objectif \u00e9tait de couvrir une grande zone plate en zone rurale et les villages sur les pentes des collines de part et d’autre de la plaine. \u00c0 5-10 km, \u00e0 une altitude plus \u00e9lev\u00e9e que la ville centrale. Ce type de terrain repr\u00e9sente des conditions typiques de d\u00e9ploiement IoT pour la surveillance de r\u00e9seaux d’eau, de stations de pompage ou de capteurs agricoles en zone rurale.<\/p>\n La question centrale du test : une infrastructure LoRaWAN \u00e9conomique peut-elle offrir une couverture suffisante pour un d\u00e9ploiement \u00e0 grande \u00e9chelle en zone rurale fran\u00e7aise, sans recourir \u00e0 un r\u00e9seau cellulaire co\u00fbteux ? La Beauce \u2014 r\u00e9gion agricole plate au sud de Paris \u2014 est repr\u00e9sentative de nombreuses zones rurales fran\u00e7aises o\u00f9 la surveillance IoT d’irrigation, de pompage ou de qualit\u00e9 d’eau est pertinente mais souvent limit\u00e9e par la connectivit\u00e9.<\/p>\n \u00c9quipement utilis\u00e9<\/h2>\nPasserelle : ThingsLog UND-1101<\/strong><\/p>\n N\u0153ud terminal : ThingsLog LPMDL-1103<\/strong><\/p>\n Le test de terrain a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 avec un indice de puissance 1 et un SF (spreading factor) 11, conform\u00e9ment \u00e0 la sp\u00e9cification LoRa\/LoRaWAN. Le SF11 correspond \u00e0 un bon \u00e9quilibre entre port\u00e9e maximale et d\u00e9bit. Il offre une port\u00e9e nettement sup\u00e9rieure au SF7 ou SF8 utilis\u00e9s en milieu urbain dense, au prix d’une dur\u00e9e d’\u00e9mission plus longue (et donc d’une l\u00e9g\u00e8re r\u00e9duction de l’autonomie).<\/p>\n Le test a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec TTN Mapper<\/strong>, un outil collaboratif qui enregistre les positions GPS des transmissions re\u00e7ues et les affiche sur une carte de couverture. Cette approche permet une \u00e9valuation objective et reproductible de la couverture, avec horodatage et valeurs RSSI\/SNR pour chaque point mesur\u00e9.<\/p>\n En outre, Deux conditions de test ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour l’antenne du LPMDL-1103 :<\/p>\n Un test suppl\u00e9mentaire a simul\u00e9 les conditions d\u00e9favorables d’un compteur enterr\u00e9 : l’enregistreur a \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 dans une bo\u00eete m\u00e9tallique ferm\u00e9e, simulant une chambre de compteur en b\u00e9ton ou une bo\u00eete de regard en acier.<\/p>\n De plus, L’UND-1101 a pr\u00e9sent\u00e9 des performances \u00e9tonnamment similaires \u00e0 la passerelle Kerlink. Une r\u00e9f\u00e9rence bien \u00e9tablie du march\u00e9 des gateways LoRaWAN professionnelles \u2014 malgr\u00e9 un positionnement tarifaire significativement diff\u00e9rent. Cette comparaison valide l’approche technique de ThingsLog : des composants RF de qualit\u00e9 professionnelle \u00e0 un prix accessible.<\/p>\n La couverture de la zone souhait\u00e9e est tr\u00e8s satisfaisante et peut sauver la mise pour un d\u00e9ploiement IoT \u00e0 faible co\u00fbt en zone rurale. Ces r\u00e9sultats ont plusieurs implications concr\u00e8tes pour les planificateurs de r\u00e9seaux IoT :<\/p>\n La combinaison UND-1101 + LPMDL-1103 d\u00e9montre qu’une infrastructure LoRaWAN \u00e9conomique peut offrir une couverture fiable sur de grandes distances en terrain d\u00e9gag\u00e9. Id\u00e9ale pour la surveillance de r\u00e9seaux d’irrigation, de capteurs agricoles ou d’infrastructure rurale.<\/p>\n Pour maximiser la port\u00e9e, utilisez SF12 \u2014 le Spreading Factor le plus \u00e9lev\u00e9 de la plage LoRa. Il offre une port\u00e9e environ 2\u00d7 sup\u00e9rieure \u00e0 SF7, au prix d’un d\u00e9bit r\u00e9duit (~290 bps) et d’une dur\u00e9e d’\u00e9mission plus longue (ce qui peut augmenter la consommation et r\u00e9duire l\u00e9g\u00e8rement l’autonomie batterie). Pour la t\u00e9l\u00e9rel\u00e8ve de compteurs (quelques octets toutes les heures), SF12 est un excellent choix en zone rurale difficile. Le test ThingsLog a utilis\u00e9 SF11, qui offre d\u00e9j\u00e0 une port\u00e9e exceptionnelle comme le montrent les r\u00e9sultats.<\/p>\n Une gateway LoRaWAN \u00e0 8 canaux comme l’UND-1101 peut recevoir simultan\u00e9ment des transmissions de centaines, voire de milliers de n\u0153uds terminaux. La capacit\u00e9 r\u00e9elle d\u00e9pend de la fr\u00e9quence de transmission de chaque n\u0153ud et du duty cycle r\u00e9glementaire (1% en Europe sur 868 MHz). Pour la t\u00e9l\u00e9rel\u00e8ve de compteurs \u00e0 fr\u00e9quence horaire, une seule gateway peut g\u00e9rer plusieurs centaines d’enregistreurs sans saturation.<\/p>\n La v\u00e9g\u00e9tation dense (for\u00eats) peut r\u00e9duire la port\u00e9e de 5 \u00e0 10 dB selon la densit\u00e9 du couvert. La pluie et le brouillard ont un impact mineur sur LoRa (868 MHz). Bien moindre que sur les liaisons micro-ondes \u00e0 haute fr\u00e9quence. Le param\u00e8tre le plus impactant reste la topographie : les cr\u00eates et b\u00e2timents bloquant la ligne de vue directe r\u00e9duisent la port\u00e9e plus significativement que les conditions atmosph\u00e9riques.<\/p>\n Articles recommand\u00e9s :<\/strong><\/p>\n Test de terrain de la passerelle LoRaWAN UND-1101 et de l’enregistreur LPMDL-1103 en terrain plat : port\u00e9es de 6 \u00e0 29 km mesur\u00e9es avec TTN Mapper, comparaison antennes et performances en zone masqu\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1871,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[314,140,149,316,315,317],"class_list":["post-1864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ressources","tag-deploiement-lpwan-economique","tag-lora","tag-lorawan","tag-lpmdl-1101","tag-test-de-couverture-iot","tag-und1101"],"acf":[],"yoast_head":"\n |